Los avances tecnológicos en la naturaleza

Los avances tecnológicos en la naturaleza

Quiero empezar aclarando varias cosas. Yo no soy cazador, pero considero la caza una actividad más de las muchas que se realizan en el ámbito natural, y no la considero una actividad contraproducente o que dañe la naturaleza (realizándola siguiendo un buen criterio, al igual que las plantaciones forestales u otras actividades), puesto que no debemos olvidar que el ser humano fue cazador en sus comienzos y lo sigue siendo, y las herramientas de caza han evolucionado tanto como la vida misma. Del mismo modo, tampoco conozco las modalidades ni el tipo de armamento que se utiliza para cada una de ellas.

En mi afán por conocer qué tipo de contenidos puede incluir una revista de caza (puesto que nunca había leído ninguna), decidí comprar una bastante conocida e investigar en los contenidos de la misma. Como era de esperar, al igual que en el caso de revistas orientadas a la defensa, conservación… y otros ámbitos de la naturaleza lo primero que me llamó la atención fue un suplemento centrado única y exclusivamente en accesorios para la caza.

Habiendo echado un ojo a dicho suplemento, pasé a leer los contenidos de la revista, y encontré la siguiente noticia:

“El visor del futuro: Swarovski dS”

He de decir que conozco esta marca de oídas, y según lo que sé tiene buenas prestaciones pero, obviamente, a un alto coste.

Vamos al lío. Lo que la noticia anuncia es un visor con unas características alucinantes, puesto que afirma que:

“mide la distancia exacta que te separa de tu objetivo y calcula el punto de impacto teniendo en cuenta la configuración de aumentos, la presión del aire, la temperatura, el ángulo de disparo y los datos balísticos personales de la combinación arma/munición”

Casi nada… pero aún hay más, porque mediante Bluetooth puedes configurar el visor a través de tu smartphone, y el propio visor “calcula la energía en julios con la que la bala va a impactar en el animal”.

Obviamente, su precio es abultado, pero las prestaciones (sin que yo tenga conocimientos previos al respecto) me parecen brutales.

La reflexión que quería exponer llegados a este punto es:

¿Es necesario utilizar la tecnología hasta estos límites?

El porqué de esta pregunta es debido a que, cuando te propones algo, el camino entre que la proposición de conseguir ese algo y el conseguirlo es lo que yo creo que te hace disfrutar (por supuesto, el haberlo conseguido es una satisfacción). Entonces, el utilizar tecnología que haga una serie de cálculos por ti, facilitándote el ejercicio de la caza y haciendo más sencillo conseguir tu objetivo (abatir una presa), hace que el camino para conseguirlo sea más sencillo, y por lo tanto el reto es menor.

Quizás sea un poco rollo, pero lo que yo pienso (repito, sin practicar la caza) es que artilugios como estos tienen que quitar o reducir drásticamente la satisfacción de abatir una pieza de caza, pero perdiendo “la gracia” de practicar el ejercicio de la caza, y convirtiéndolo en algo diferente a un hobby o un deporte.

Pongamos un ejemplo que pueda explicar con experiencias propias. Soy aficionado a la fotografía (aficionado de los malos, con poca idea de fotografía, pero por algo se empieza…), y cuando quiero salir a sacar fotos de algo en concreto (por ejemplo, de una libélula), obviamente busco un lugar en el que haya presencia de libélulas. Una vez localizada mi “presa”, pienso en cómo actuar para conseguir acercarme a ella sin asustarla y que se vaya a un sitio donde no pueda seguirla o fotografiarla. Si consigo acercarme lo suficiente para sacar una foto que merezca la pena, entonces todo el trabajo que hice desde que me propuse fotografiar la libélula hasta que la fotografié valió la pena, y lo disfruté tanto o más que el hecho de haber conseguido la ansiada foto. Ahora bien, si resulta que me compro una cámara de última generación con la que me ahorro en andar detrás de mi “presa” y aún por encima consigo fotos de mayor calidad, el paso intermedio de perseguir a la libélula me lo ahorro, y con él la satisfacción de ver que mi trabajo dio sus frutos. Digamos que la primera visión es más orientada a un hobby y la segunda es una visión más profesional; en la primera importa el cómo y conseguir el objetivo, mientras que en la segunda sólo importa el objetivo.

Con esto no quiero que ningún usuario de este tipo de artilugios se sienta ofendido, simplemente quiero expresar mi opinión sobre una noticia que me llamó la atención tanto por los avances que supone como por la diferencia que marca el emplear esta tecnología en el ejercicio de la caza, haciendo a uno cuestionar si lo que de verdad importa es el disfrute de practicar la caza o simplemente el hecho de abatir la pieza.

Fotografía de la anécdota expuesta en estas líneas. En mi opinión, lograr tus objetivos es algo muy satisfactorio, pero no tanto como encontrar el camino para lograrlo.